Подводя итоги 2009 года в IT-индустрии, редакция портала www.it4business.ru предлагает подборку материалов, которые могут характеризовать завершающийся 2009 год. Традиционно, мы старались делать этот так, чтобы он отображал определённые тенденции и движения IT-индустрии. Мы не приводим финансовых цифр или других показателей успешности крупных компаний, мы просто смотрим на мир, в котором живём и работаем.
Вслед за объявлением о покупке компании Borland, о которой мы писали на прошлой неделе, компания Micro Focus покупает линейку Quality Solutions у Compuware за 80 млн долларов.
Как отмечают аналитики, две эти покупки могут основательно встряхнуть мировой рынок ALM-решений, а саму стратегию выхода на рынок путем частичного или полного приобретения двух сильных игроков единогласно признают очень верной и действенной. (дальше »)
Forrester провёл сравнение 6-ти вендоров решений автоматизированного функционального тестирования по 96 критериям.
Краткие выводы: HP продолжает лидировать на рынке с 2006 года после приобретения Mercury Interactive. IBM расширяет свои решения поддержкой пакетов прикладных программ, а планы развития выглядят очень многообещающими. Borland Software и Compuware ухудшают свои позиции в решении задач своих ключевых пользователей. Empirix и Seapine Software предлагают более дешевые, но и менее функциональные решения с серьёзными ограничениями в плане поддержки приложений и технологий. В целом, решения для автоматизации функционального тестирования продолжают развиваться не только в сторону поддержки постоянно изменяющихся технологий, но также предлагая расширенные возможности для смежных задач: ручного тестирования, управления процессом тестирования и самой автоматизации.
Аннотация.Средства автоматизации процессов тестирования представлены на рынке очень широким кругом компаний производителей. Автоматизация тестирования затрагивает всё более глубокие технические процессы разработки ПО и всё глубже интегрируется в процесс его производства.
Каким образом начать анализ рынка средств автоматизации тестирования?
На что стоит обращать внимание при анализе средств автоматизации тестирования?
По каким критериям можно оценивать функциональные возможности инструментов и группировать системы автоматизированного тестирования?
Статья затрагивает вопросы классификации средств тестирования и предлагает систему анализа основанную на оценке качественных характеристик инструментария и сопутствующих условий внедрения и использования. Рассмотрен широкий спектр критериев: от набора функционала, который реализован в инструменте, до оценки уровня зрелости самой компании производителя и службы поддержки.
План.
Поддерживаемые процессы тестирования.
Поддерживаемые типы тестов.
Поддерживаемые технологии.
Интеграция с системами разработки.
Техническая и документальная поддержка компанией разработчиком.
Обучение и сертификация персонала, работающего с набором инструментов и/или методологией.
Представительство компании-разработчика в странах ближнего зарубежья.
В начале 2006 года компания Ovum опубликовала отчет о своем исследовании инструментов для тестирования. Оценивался инструментарий шести крупнейших производителей, трое из которых — Mercury, Compuware и IBM Rational — делят 80% всего рынка.
Оценочная модель была составлена таким образом, чтобы поощрять дополнительные возможности инструментов, направленные на решение актуальных на сегодняшний день проблем тестирования.
Основные выводы:
Лидером по ассортименту полезных дополнительных функций, является Compuware. Второе и третье места занимают, сооветственно, Mercury и IMB Rational.
Если же оценивать качество реализации дополнительных функций, то здесь Compuware и Mercury меняются местами. Mercury поддерживает меньше функций, но те, которые поддерживает, покрывает лучше.
Forrester произвела оценку лидирующих решений в области функционального тестирования — инструментальных средств с поддержкой ручного тестирования, автоматизированного тестирования и управления тестированием — по 87 критериям. Исследование показало, что Mercury Interactive является единственным Лидером (Leader) на этом рынке благодаря своему неослабевающему вниманию к поддержке разнообразных сред и легкости в использовании. За Mercury идет IBM в качестве Сильного Игрока (Strong Performer) с особенно выделяющимися возможностями по ручному тестированию и лучшему средству автоматизации для пользователей, обладающих навыками программирования. Borland Software и Compuware оба являются Сильными Игроками (Strong Performers), но лишь отчасти. Исследование также включило компанию Empirix, которая имеет решение более бедное по своим возможностям, чем другие вендоры и поддерживает автоматизацию только в среде Web.
Скачать в формате PDF (The_Forrester_Wave_TM__Functional_Testing_Solutions_Q2_2006.pdf [300kb])
IDC опубликовала свой ежегодный аналитический отчет состояния рынка средств автоматизированного тестирования: Worldwide Distributed Automated Software Quality Tоols 2005-2009 Forecast and 2004 Vendor Shares.
В 2004 году рынок инструментов автоматизированного тестирования сохранил тенденцию к росту, достигнув $780.4 млн., что составляет прирост в 18.5% к уровню 2003 года.
По-прежнему «бесспорным лидером» на этом рынке остается Mercury Interactive. Компании удалось еще больше увеличить как свою долю (58.8% против 55.6% в прошлом году), так и отрыв от конкурентов.
Несмотря на уменьшение своей доли с 22.5% до 19.8% IBM продолжает оставаться вторым по величине вендором на этом рынке.
Третью позицию продолжает удерживать Compuware, несмотря на ухудшение показателей с 9.7% до 7.9%.
Наибольшим спросом инструменты автоматизированного тестирования продолжают пользоваться в Северной Америке, на долю которой приходится 62.4% рынка. Доля Европы составляет 26.3%.
89.7% рынка продолжает оставаться за продуктами, работающими под Windows, доля UNIX составляет 8.6%, Linux и др. open source решения - 1.1%.
IDC прогнозирует рост данного сегмента рынка программного обеспечения до $922.8 млн. в 2005 году, в 2006 году будет пройдена отметка в $1 млрд., а к 2009 году рынок может вырасти до $1.637 млрд. (дальше »)
